Conclusiones y recomendaciones

>>Firmar Conclusiones y recomendaciones de la VI Visita de la CCIODH

Como persona, organización o colectivo, firmo y avalo las Conclusiones y Recomendaciones de la VI Visita de la CCIODH a Atenco, Oaxaca y Chiapas realizada del 30 de enero al 20 de febrero de 2008 por parte de 51 personas de 10 países diferentes que realizaron 280 entrevistas a 596 personas.

a 30  de septiembre de 2008.

Prof. Dra. Raina Zimmering, Falling Down Records (sello anarquista), Gruppe B.A.S.T.A. Munster, Teresa Avila, Cecilia Bolaños, Heike Unterpertinger, INIMEX Germany, Filip Franco, Carmen Martínez Paniagua, Para tod@s todo Göttingen, Westhusen Maerk, Anton Ananas, Kjell Kühne, Peter Clausing, Grupo Biberach de Red de Comités Solidaridad con América Latina, Cronacher Christian, Nicola Philipp, Tina Trinks, Edo Schmidt, Oficina Ecuménica para la paz y la Justicicia, Philip Tank, Lisa Müller, Tobias Holz, Johannes Schwaebl, Beate Mulfinger, Schmid Oskar, G. Alfredo Ramírez Ogando, Regine Brosius, Colectivo Grupo Antisistema (Frankfurt/m), Mandana Nazeri, Pia Simoncini, Alessandro Simoncini, CAREA e.V., Freie Kultur Aktion e.V., Henri Eichenauer, Kraus Anja, Feministas Anarchistas; Alexandra Lepiorz, Manuela Gerhardt, Hartmut Gerhardt, Andre Gerhardt Pineda,

 CONCLUSIONES

Tras su VI visita y partiendo de las 286 entrevistas realizadas a un total de 607 personas, la CCIODH considera que la situación de los derechos humanos en México es extremadamente crítica. Independientemente del ámbito al que afecten, la magnitud de las vulneraciones y la falta de respuestas concretas convierten al gobierno de Felipe Calderón en plenamente responsable de las mismas.

La CCIODH ha podido comprobar que durante el mandato del actual gobierno no se ha avanzado sustancialmente en las recomendaciones que realizamos en visitas anteriores. Tanto en el caso de Chiapas, como en los de Oaxaca y Atenco, siguen produciéndose de nuevo vulneraciones de derechos humanos ya advertidas, sin que se haya actuado con seriedad ni contra sus principales responsables, ni respecto de las razones que las originan. Por ello, la CCIODH se ve obligada a ratificarse en las conclusiones y recomendaciones realizadas en los anteriores informes.

La CCIODH advierte con preocupación que un año después de la anterior visita, la situación de los derechos humanos en Oaxaca permanece en un estado extremadamente crítico. La marginación social, económica y política de las comunidades indígenas y campesinas así como de buena parte de la población urbana, constituye un escenario propicio para una vulneración generalizada de los derechos humanos.

Los alarmantes índices de pobreza y marginación del Estado de Oaxaca contrastan con la enorme riqueza cultural y ecológica que atesora. De este modo, el problema de raíz se sitúa en una distribución de los recursos profundamente desigual y excluyente. Esta situación es histórica pero en los últimos tiempos se ha reforzado por el avance de las políticas neoliberales implementadas por los sucesivos gobiernos estatales y federales. Conflictos como los que se han generado en la región del Istmo, por poner sólo un ejemplo, tendrían como trasfondo esa pugna entre modelos de desarrollo y de utilización de los recursos. La Comisión quiere subrayar la responsabilidad de grupos económicos europeos y norteamericanos, cuyos intereses llevan a dinámicas de apropiación y despojo que afectan negativamente a la población en su conjunto.

Frente a la ausencia de respuestas por parte de las autoridades estatales, Oaxaca vive desde hace tiempo un contexto de organización y de movilizaciones colectivas que luchan por una mayor justicia social. El movimiento magisterial, que estuvo en el origen de los graves conflictos ocurridos en 2006, constituye un claro ejemplo pues su lucha no es meramente sectorial sino que, apuntando a las grandes carencias del sistema educativo, ha sabido señalar la necesidad de reformas estructurales.

Una de las cuestiones que más preocupa a la CCIODH, es la falta de legitimidad social del sistema institucional en su conjunto. Especialmente inquietante es la percepción generalizada sobre la falta de independencia del poder judicial y la escasa utilidad de los organismos oficiales de protección de los derechos humanos. El rechazo de las víctimas a denunciar vulneraciones en casos que puedan derivarse responsabilidades públicas o el alud de testimonios que la CCIODH ha recibido en su corta estancia, así lo atestiguan con claridad.

Diez años después de nuestra primera visita y, tras el trabajo desarrollado a lo largo de estos siete días, podemos hacer un balance provisional del estado de cumplimiento de nuestras anteriores recomendaciones. La perspectiva histórica que nos ofrece el tiempo transcurrido desde nuestra primera visita, así como el anuncio por parte del nuevo gobernador Juan Sabines de dejar atrás algunas de las prácticas de gobiernos anteriores, justificaba el interés de nuestra presencia en Chiapas. Después de entrevistarnos con un amplio número de personas, organizaciones, sectores sociales e instituciones, presentamos las siguientes

CONCLUSIONES PROVISIONALES