CCIODH  (15- 25 DE NOVIEMBRE DE 1999)                                                    SEGUNDO INFORME

Introducción
El CICR ha estado presente en Chiapas de 1994 hasta el fin de 95. En los primeros meses de 98, después de la masacre de Acteal, la Cruz Roja mexicana se ha visto acusada a la vez de no-neutralidad en el conflicto (posición pro-gobierno), de malas acciones hacia la gente refugiada puesta bajo su protección, y también  de  desvío de fondos.  Ese asunto terminó en un juicio.
Frente a esa situación, un número importante de organizaciones de la sociedad civil mexicana han presionado para que la Cruz Roja internacional volviera a Chiapas. En mayo de 98, un acuerdo es concluido entre el gobierno mexicano y el CICR.

El lic. U. Mueller, jefe de subdelegación del CICR, quien ha preferido que no se grabara esa entrevista, nos ha presentado las diferentes modalidades de intervención de su organización, y las relaciones de ella con la Cruz Roja mexicana.
El licenciado ha preferido no contestar a las preguntas nuestras relacionadas con :
- la situación sanitaria en los campamentos de desplazados ; aquí nos consejo buscar informaciones en el ministerio de salud y en la Cruz Roja mexicana ;
- la información dada en Polho, según cual el programa de la Cruz Roja allá se iba por terminar a fines de año;
- la actitud de los refugiados hacia el CICR ;
- la actitud del CICR hacia las costumbres, a todos niveles, de los refugiados indígenas.

 Según dijo, la asistencia alimentaria y médica se hace en coordinación con la Cruz Roja mexicana.
En lo referente al tema de la nutrición, la principal información que dio trata del ensayo de diversificar la alimentación, proponiendo a la gente la creación de jardines de legumbres.
En el tema médico, frente a nuestras preguntas relacionadas con algunas de las inquietudes trasmitidas por los refugiados, el licenciado tomo notas pero no hizo comentarios. Le fue planteada la cuestión  de la esterilización forzada de las mujeres indígenas, también el caso de la inyección de ciertos medicamentos a mujeres a cambio de pagarles un sueldo.
 Por otra parte, U. Mueller nos dijó que las intervenciones a nivel de agricultura, de alojamiento, de agua y de promoción del DIH, (derecho internacional humanitario), estaban bajo la responsabilidad única del CICR.
A nivel de agricultura, el ejemplo dado fue la entrega de silos, para conservar el maíz y las semillas. A las preguntas relacionadas con el problema del acceso de los refugiados a la tierra, el licenciado contestó que el CICR  trabajaba con el fin de  “facilitar” negociaciones sobre este punto entre las partes en conflicto.
En cuanto a la promoción de DIH, nos informo que el CICR esta haciendo una gira en Chiapas como en todo México, dando seminarios al ejercito mexicano sobre derecho de guerra.
 Las zonas donde el CICR esta desarrollando acciones son las Cañadas y los Altos. En la zona norte, se están preparando posibles acciones además de las visitas a los presos de Yajalón

 En respuesta a nuestras preguntas sobre la Cruz Roja mexicana, basadas sobre testimonios de refugiados, el licenciado reconoce la parcialidad de esa, o sea su involucramiento al lado del gobierno. También dice que el CICR tiene otra imagen  en los campamentos algo más neutral.
El nos indica que el CICR y la CRM no están ligados por relaciones jerárquicas. Pero si dice que el CICR financia, supervisa y evalúa el trabajo de la Cruz Roja mexicana.

Sobre el problema preciso del puesto de San José del Río, en el camino de la Realidad, que esta identificado como Cruz Roja, nos dijo que los empleados no eran ni del CICR, ni de la CRM. Agrego que era un caso muy complicado.